以色列只是共犯,美帝才是主謀!(上)
糾正把美帝國的中東政策歸咎於以色列遊說集團的錯誤認知
本文指出美國政府及其西方盟國才是各種入侵或干預各個主權國家的罪魁禍首,以色列遊說集團雖讓美國進一步支持以色列,但絕非造成這項滔天罪行的主要原因。全文因篇幅關係分為上下篇,本文為上篇。
犇報編按
2月28日美以聯手侵略伊朗、斬首伊朗領導集體,激起伊朗各民族團結要與美「戰鬥到最後一刻」,如今美伊戰爭何時能結束,已不是川普說了算,美國深陷中東戰局,因此媒體、輿論也紛紛出現有關美國中東政策是由以色列遊說集團主導的論點。長期關注西方左翼資訊的習晚老師,在本文中援引哥倫比亞大學約旦籍學者、現代阿拉伯政治和思想史教授約瑟夫‧馬薩德,2024年在「中東之眼」專欄的文章,糾正了這個認識誤區,指出美國政府及其西方盟國才是各種入侵或干預各個主權國家的罪魁禍首,以色列遊說集團雖讓美國進一步支持以色列,但絕非造成這項滔天罪行的主要原因。全文因篇幅關係分為上下篇,本文為上篇。
當地時間2022年7月12日,以色列特拉維夫,美國總統拜登將對以色列展開正式訪問,機場人員正在做最後的準備。圖源:澎湃影像以色列只是共犯,美帝才是主謀!(上)
◎編寫|習晚
自1948年第一次中東戰爆發之後,數十年來,以色列涉入、啟動的各類大小戰爭,形式上都是以色列自主自發,美國只是提供武器、運輸、財政的援助。但是2026年2月28日,美以聯手侵略伊朗的「史詩之怒」(Operation Epic Fury)軍事行動卻模糊了這界線,以色列在美國制定中東政策時扮演的角色、佔據的位置,又再度成為議論的焦點。
「以色列遊說團體」(Israel Lobby)控制美國國會,主導美國內外政策方向的說法,長久以來在言論界盛行不衰。尤其在美國及歐洲的各種選舉期間,以色列遊說團體必然會佔據各知名媒體的顯著位置。隨著選戰的炙熱,新聞版面便充斥著,以色列遊說集團在選舉中挹注巨額資金給屬意的候選人的報導。例如,2023年包括英國衛報(Guardian)在內的多家國際媒體披露,一家由以色列軍方退職的情報人員組建的「豪爾赫」團隊(Team Jorge),曾向衛報記者吹噓,該團隊干預過全球33場大選,其中有27場成功。2024年以色列僑民部長齊克立(Amichai Chikli)公然介入法國總統大選,引起現任總統馬克宏(Emmanuel Macron)極度不快,以及美國最具影響力的親以色列遊說團體,「以色列公共事務委員會」(American Israel Public Affairs Committee AIPAC)支持的候選人,擊敗美國國會眾議員賈馬爾‧鮑曼(Jamaal Bowman)。
以色列遊說團體挾其堪與天齊的雄厚資金,滲入權貴網絡。該團體成員在美國對外政策的策源地,美國幕後最有影響力的深層政府,「外交關係委員會」(Council on Foreign Relations CFR)居於最核心關鍵的位置。運用錯縱複雜的政商關係,操控傳播、媒體、輿論,在美國社會、政治、學術、文化、各領域發揮無比巨大的影響力,已是舉世公認的事實。
以色列遊說團體在美國國會發揮的巨大作用,造成該團體能支配美國外交政策的印象,決不罕見。2026年3月14日,「中東之眼」(Middle East Eye)記者蘇馬雅.加努什(Soumaya Ghannoushi)〈為了服務以色列的議程,川普背叛了海灣盟友〉(By Serving Israel agenda Trump betray Gulf allies)的報導,是最近的例子。
蘇馬雅雖然正確指出:「由於美國在海灣國家建置美軍基地、駐紮軍隊和軍事基礎設施,一旦美國捲入戰爭,這些國家自然而然成為攻擊目標。原本旨在保障其安全的設施,反而使它們直接處於戰火之中。
美國軍事基地的存在非但沒有保護該地區免受衝突,反而使海灣國家成為一場它們既沒有挑起也沒有想要的戰爭的目標……
幾十年來,美國一直受益於二戰後中東的秩序,實際上繼承了英國昔日的戰略地位。海灣地區並非美國政策的邊緣地帶,而是美國全球影響力的支柱之一。該地區位於全球能源市場中心,擁有華盛頓一些最重要的海外軍事設施,並且是美國經濟的重要投資來源。」
然而,蘇馬雅也認為:「……川普『全面採納了納坦亞胡(Benjamin Netanyahu )的理念及其發動的戰爭』,實際上背叛了華盛頓的海灣盟友,無視了構成兩國夥伴關係基礎的安全與穩定利益。川普政府完全與以色列結盟,並允許『納坦亞胡的戰略塑造美國政策』,這有可能破壞支撐美國在該地區影響力的架構,以及美國賴以生存的夥伴。……美國為了迎合以色列的利益,反而削弱了自身在長期支撐其全球影響力的區域地位。」
更近的例子是,自陳無法泯滅天良繼續支持川普發動對伊朗的戰爭(I can not in good conscience support the ongoing war in Iran),而向川普遞出辭呈的美國反恐中心主任(National Counterterrorism Center Director)肯特(Joe Kent)在辭職信函中透露了「伊朗對美國並沒有迫在眉睫的威脅」(Iran posed no imminent threat to our nation)。散播這謊言的是以色列的高層官員和美國有影響力的媒體。它們之所以如此的居心,旨在瞞騙美國,鼓動戰爭氛圍,把美國誘進戰場,以符合以色列的利益,就如同對前朝政府所幹的勾當一般」。肯特認為美國所以會啟動這場戰爭,完全是受到以色列及其美國遊說團體的強大壓力所致。(It is clear that we started this war due to pressure from Israel and its powerful American lobby。)
美軍2026年2月28日襲擊伊朗,伊朗女子小學遭波及,造成包含學童至少165人死亡。伊朗外長阿拉格齊3月3日在社交平台發布相片,指人員正在為遇難學童挖掘墳墓。圖源:X@araghchi確實有諸多跡象顯示,以色列遊說團體對美國外交政策政策制定發揮了一定程度的影響。但若說美國的中政策全出自該團體的推導誘引,卻也不盡然。甚且這種主張還存在著嚴重的偏差!
2024年7月,約旦籍學者,哥倫比亞大學( Columbia University)中東、南亞和非洲研究系(The Department of Middle Eastern, South Asian, and African Studies MESAAS)現代阿拉伯政治和思想史教授約瑟夫‧馬薩德( Joseph Massad)便曾在「中東之眼」的專欄撰文糾正了這個認識誤區 。
研究論著
馬薩德首先指出:每當以色列遊說集團的陰謀詭計在西方媒體上曝光,美國和阿拉伯世界的許多支持巴勒斯坦人士都會感到興奮。他們認為,一旦美國和西方公眾意識到這個遊說團體的巨大影響力,就會糾正美國對巴勒斯坦和中東的外交政策偏差。這些支持巴勒斯坦的美國人和阿拉伯人普遍認為,如果沒有以色列遊說集團,美國政府和其他西方國家會對阿拉伯人和巴勒斯坦人更友好,或至少不會那麼敵視他們。「但是,這種論調」,馬薩德說:「會讓美國政府逃脫在阿拉伯世界政策中應承擔的所有責任和罪罰。」
馬薩德接著列舉了半個世紀以來,以色列遊說團體在西方國家選舉中,以及對大學、媒體、文化和教育機構產生影響的書籍和論文。例如:1977年,約翰遜(Johnson)和甘迺迪(Kennedy)政府時期的副國務卿喬治·鮑爾(George Ball)於在《外交事務》(Foreign Affairs)雜誌上發表的或許是最早對此議題進行探討文章。1985年美國共和黨國會議員保羅‧芬德利(Paul Findley)出版的《他們敢於發聲:民眾與機構對抗以色列遊說集團》(They Dare to Speak Out: People and Institutions Confront Israel's Lobby)。1987年,前《時代》雜誌(Time Magazine)撰稿人愛德華‧蒂夫南(Edward Tivnan)撰寫的《遊說團體:猶太政治權力與美國外交政策》(The Lobby: Jewish Political Power and American Foreign Policy)。
2006年,著名主流政治學家約翰‧米爾斯海默(John Mearsheimer)和斯蒂芬·沃爾特(Stephen Walt)發表了一篇關於以色列遊說集團與美國外交政策的論文(後於2008年擴充成《以色列遊說團與美國外交政策》一書The Israel Lobby and U.S.Foreign Police),以色列遊說集團在政策制定中的作用才成為美國主流社會討論的焦點。
圖為2025年12月29日,川普和以色列總理內塔尼亞胡在海湖莊園舉行聯合記者會。圖源:央視網不共戴天之敵
除了以上列舉客觀評估以色列遊說集團作用的著述之外,還存在著大量關於「猶太人」在西方國家的影響以及他們控制美國政府的,所謂「反猶太主義」(antisemitic)和「白人至上主義陰謀論」(white-supremacist conspiracy)的激情,遠勝於理智的攻防。
理性討論以色列遊說集團作用的不同主張分別是;一方認為,如果沒有該遊說集團的強大影響力,美國的中東的政策對巴勒斯坦人就不會那麼充滿敵意;另一方則認為,該遊說集團的影響力僅限於為美國既有的政策搖旗吶喊,只是推動他朝著既定方向發展而已。
馬薩德說:自己的觀點比較傾向於後者。
馬薩德批駁對手的第一個論據是,1956年第二次中東戰爭時期,美國強力干預英、法、以色列入侵埃及,足證以色列游說團體影響力有限。但馬薩德同時也提醒,切莫以為美帝國此舉是在支持巴勒斯坦的民族解放運動。美國之所以譴責英、法和以色列聯手侵略埃及,主要的目的是;警告英、法這兩個帝國不可在中東地區為所欲為,一切行動都要經過美帝國的批准。美國並且嚴厲禁止以色列和英法兩國而不是和美國政府協商侵略行動的戰略。
以色列探知此情之後,便想方設法,極力靠攏美帝國。在隨後多次侵略鄰國的行動(1967年「六日戰爭」轟炸巴勒斯坦。1973年「贖罪日戰爭」與埃及、敘利亞駁火。1978年「利塔尼行動」入侵黎巴嫩。1981年「巴比倫行動」襲擊伊拉克。1982年「第五次中東戰爭」入侵黎巴嫩、敘利亞……),美帝鷹眼果然就睜一隻閉一隻,從未提出任何異議了。
美國幾任總統任內發布的對外戰爭,川普在第二任期後打破原本沒對外發動戰爭的紀錄。圖源:網路圖片馬薩德接著指出,這種認為以色列遊說集團控制著美國的中東政策,推動美國制定只對以色列有利、卻損害自身國家利益政策的觀點,於是豁免了美國自二戰以來在阿拉伯世界和整個中東地區所有帝國主義政策的責任。
持這種觀點的人甚至認為,美國一方面阻止國際社會和聯合國對巴勒斯坦所有權利的支持,另一方面卻武裝並資助以色列發動針對平民的戰爭,並使以色列免受國際社會的譴責。罪魁禍首並非美國及其西方盟友,而是以色列及其遊說集團。
「但這種論調忽略了一個事實,」馬薩德說:「美國政府不但從未支持第三世界的民族解放運動。甚且,美國一向都是所有民族解放運動的死敵,包括從希臘到拉丁美洲、非洲和亞洲的歐洲民族解放運動。實際的情況是,美國支持了與民族解放運動對立的鎮壓勢力,如阿富汗聖戰者組織(Afghan mujahideen),藉以對抗阿富汗革命政府和蘇聯;支持種族隔離時期南非(South Africa)的主要恐怖主義盟友,安哥拉的「安盟」(全名「爭取安哥拉徹底獨立全國聯盟」,葡萄牙語União Nacional para a Independência Total de Angola,縮寫為UNITA)和莫三比克的莫抵運(全名莫三比克全國抵抗,葡萄牙語Resistência Nacional Moçambicana,縮寫為RENAMO),藉以對抗安哥拉(Angola)和莫三比克(Mozambique)國內各自的反殖民革命政府;以及支持尼加拉瓜(Nicaragua)反政府武裝對抗桑地諾(Sandinista)革命政府,這些都是美國支持旨在摧毀民族解放革命政府的反革命團體的例子。」
攝於1987年的阿富汗聖戰者。圖源:維基百科美帝國利益
然而,「否認遊說團體的重大影響,並非否認遊說團體不積極支持美國主導的戰爭(它當然支持!)。」馬薩德說:「指出這點主要想說明,以色列推動的戰爭,早已在美國某些政治和經濟帝國利益集團的預期、策劃之中。」2003年,美國藉口海珊政權擁有大規模殺傷武器,高舉聯軍之旗,率領英、法、德軍兵侵略伊拉克,此役也絕非以色列游說團體的策動。美國入侵伊拉克是延續了自二戰以來的一貫政策,亦即,推翻第三世界所有堅持控制自己國家資源(無論是土地、石油或其他貴重礦產)的政權。從1953年的伊朗、1954年的瓜地馬拉(Guatemala)和拉丁美洲其他地區,直到今日的伊朗和委內瑞拉(Venezuela)。
過去六十年,非洲和亞洲國家的處境更糟。推翻瓜地馬拉的阿本斯(Jacobo Arbenz)、巴西(Brazil)的若昂‧古拉特(Joao Goulart)、伊朗的摩薩台(Mohammed Mossadegh)、剛果(Congo)的盧蒙巴(Patrice Lumumba)和智利(Chile)的阿連德(Salvador Allende),以及最近力圖推翻委內瑞拉的查韋斯(Hugo Chavez)和馬杜羅(Nicolas Maduro),都是突出的例子;對付印尼(Indonesia)的蘇卡諾(Ahmad Sukarno),和加納(Ghana)的恩克魯瑪(Kwame Nkrumah)政權也是如此。
2025年9月14日,馬杜洛結束訪華行程前來到委內瑞拉駐華大使館召開記者會,牆壁上掛著委內瑞拉前總統查維茲的肖像。圖源:環球時報從薩爾瓦多和尼加拉瓜到剛果,再到稍後的札伊爾(Zaire)、智利和印尼,那些挑戰美國強加政權的民眾遭到恐怖鎮壓,被美國訓練的鎮暴警察和軍隊殺害的高達數十萬甚至數百萬人。這還不包括美國持續數十年直接入侵東南亞和中美洲國家,造成的數百萬人死亡。
實際上,美國所有這些入侵或干預各個主權國家的行動,以色列遊說集團都沒有扮演任何角色。而且,以色列遊說集團也沒有迫使美國政府在中東推行與全球其他地區不一致的政策。
(未完)
◎外媒資料|
1、Who threatens the Arab world: Iran or the US and Israel?
2、By serving Israel’s agenda, Trump betrayed Gulf allies
3、Trump counter-terrorism chief quits over Iran war, blaming Israel
4、FBI investigating US counter-terrorism chief who resigned over Iran war, reports say
◎編寫|習晚
◎編輯|山那編
【您可能有興趣】
‧ 不終結這帝國,人類永無寧日! ──譴責美以侵略伊朗的帝國主義暴行
‧ 美國外交關係委員會、以色列遊說團和加薩戰爭
‧ 以色列贏了戰爭,卻失去了世界|海外通訊
‧ 當美國守不住荷姆茲海峽,還有能力介入台灣海峽?|犇報快評
‧ 當一帶一路加速去美元化:美伊戰爭將成為美國關鍵性的錯手
