中美關係
美著名經濟學家：霸權思想區分「我們與他們」，導致美國外交的失敗
美國著名經濟學家傑佛瑞·薩克斯受訪時強調，「我們需要合作」，而美國霸權主義思維導致了「我們與他們的心態」「這造成了世界的分裂」——在人類共同面臨的挑戰面前，先詢問「你站在我們一邊嗎？我們不能以這種方式運作」。因為，「我們面臨的每一個挑戰都不是關於我們與他們的對決」。
盧荻：貿易戰的背後是什麽？
將分析焦點校準在投資問題上，就引申出對世界經濟的形勢和特性的兩種不同解釋：一是凱恩斯經濟學的金融化理論，另一是馬克思經濟學的利潤率下降趨勢理論。有理由相信，是金融化理論較為符合，這正反映出中國經濟的性質畢竟不同於資本主義。
花俊雄：中美兩國在東南亞的角力｜海外通訊
正如中美合作在上世紀曾極大地促進東盟的發展一樣，如今中美之間的競爭態勢也會對東盟構成真正的挑戰。東盟各國希望中美儘管存在地緣政治競爭，但仍能形成積極的工作關係，因為中美合作事關東盟及全世界許多關鍵問題。當今中美關係不僅不符合中美兩國人民的根本利益，也不符合國際社會的期待。
為什麼說打壓中國治不了美國自己的病？
當前美國和西方資本主義世界確實面臨多種威脅——積重難返的兩極分化、大行其道的民粹主義、日益尖銳的勞資矛盾、不斷激化的種族衝突、愈演愈烈的保護主義……但沒有一個問題的根源是中國，麻煩的始作俑者無一不是資本主義的內在矛盾。
美國能否同時與中俄開戰並贏得勝利？｜海外通訊
一旦美國選擇向中俄開戰，它能擋住中俄聯手反擊嗎？美國媒體表示，中俄一旦結盟將成為亞歐大陸上最強大的軍事力量。一旦中俄聯手反擊美國，那很大概率上是會成功的，因為如今中俄實力加起來美國根本沒有把握正面硬扛。如果美國對朝鮮和伊朗都難以對付，中俄就更不好惹。
中美元首三年來首次面對面會晤 習近平：「台獨」同台海和平穩定水火不容
當地時間11月14日下午，中美兩國元首在印尼峇厘島同美國總統拜登舉行會晤。兩國元首就中美關係中的戰略性問題以及重大全球和地區問題坦誠深入交換了看法。中國國務委員兼外長王毅表示此次元首會晤將對下階段乃至更長時期的中美關係產生重要深遠影響。
新型的反中冷戰：當發生在全球最大的兩個貿易夥伴之間
自兩方貿易戰的發展至今，並不只是兩個大國間政治、經濟的角力，更是新冷戰（New Cold War）的具體事例。社會主義刊物《雅各賓》雜誌（Jacobin）撰稿人Branko Marcetic提出了警訊：這樣的行為看似打擊了中國的經濟發展，實際上影響的，不只是經濟發展的，甚至是軍事安全的問題──包含台灣在內。
彭文逸：二十大後，習家軍準備戰鬥！
就在白宮和美國國防部分別發表了國家安全戰略報告之後，布林肯邀請王毅通電話，向王澄清，美國無意跟中國發生衝突。什麼意思呢？意思是，美國要跟中國打科技戰，而不是要跟中國拼刺刀。顯然，中方對此一清二楚，習近平組建了一個團隊，就是準備跟美國打科技戰的。
楊渡：台灣走在危險的鋼索上
對台灣來說，最重要的是認清這一場世界格局的大戰，已非台灣內部的思考，而是國際大戰略的一部份。講白了，台灣若要成為美國馬前卒，註定成為砲灰，中共若是中計，也將損傷慘重。因此兩岸重啟和平談判之門，是最好的出路。但這又不是美國所樂見。未來五年，台灣，要走在致命危險的鋼索上。
美國正落入的並非「中國陷阱」而是「霸權陷阱」｜海外通訊
把美國目前的狀態稱之為陷入「中國陷阱」並不完全準確，甚至可以說是一個巨大的錯誤認知。世界正在進入大變革時代，而這個大變革並沒有朝向完全符合美國利益的方向發展，美國霸權道路的障礙是全世界。因此，如果說美國正在落入戰略陷阱之中，這個戰略陷阱就是「霸權陷阱」！