溫鐵軍：新冷戰的前世今生（上）

【編按】近年美國對中國發動各種對抗，尤其美國在防疫不力下，加上恰逢2020年總統大選，中美關係成為美國當局操作的議題，召喚冷戰對抗的氣氛正在國際蔓延，台灣位處反共第一島鏈，政府主導反共親美的社會氛圍更是捲土重來。今年7月23日，中國大陸三農問題專家溫鐵軍教授，在第七屆南南論壇延伸活動上講述了「新冷戰的前世今生」，以超越既有論述框架的角度，提出對新舊冷戰不一樣的解讀與思考，藉以因應當前世界的風雲變幻，並避免陷入大動盪中。台灣身處中美交手最前線，任何擦槍走火都可能使台灣變成戰場，身處台灣如何看待新冷戰尤其重要，因此犇報特轉載微信公眾號「國仁鄉建」此場溫鐵軍講座的直播影片與文字實錄，並分為上下篇，供犇友們參考。

「寫在人間」的呂正惠和台灣統一之思

回到呂正惠個人的經歷，我卻發現，那個統派之所以成為統派，而且在壓力最大、最沒希望的時候，依然是堅定統派的緣由，並不是未來的希望和曙光，反而是過去的歷史和感情。這個豐富的「中國史觀」一旦奠定下來，則「中國情感」愈益深厚，而台灣同胞對自身及歷史的理解也才清楚明晰，內含著一個豐富的、容納了本土和自我的「中國史觀」。

大陸三農問題專家溫鐵軍：中國當年為什麼要搞「上山下鄉」？

中國大陸三農問題專家溫鐵軍，與觀視頻合作錄製「溫鐵軍踐聞錄」。在本集影片中，溫鐵軍表示我們不是用西方發展主義意識形態，來對中國經驗做出主觀解讀，而是排除意識型態後客觀的看中國發展的過程。

溫鐵軍指出當年蘇聯撤資，突然沒有蘇聯資本，原本進城的勞動力就得往回送，所以60年代有了第一次的上山下鄉。城鄉計畫性的交流，讓中國度過了資本極度稀缺的嚴重危機，就是1950年美國封鎖、1960年蘇聯也封鎖，中國在冷戰時期遭遇兩個超級大國分割控制世界，全都封鎖中國，中國本來應該徹底玩完。就是上山下鄉緩解了城市危機，讓中國得以撐過發展歷程。

自稱左派的史明留下了什麼啟示？

史明自詡社會主義者，但是對馬克思的理解卻是「馬克思說過：『資本主義社會中有毀滅人性的一面，所以要革命。』」這一類荒誕可笑的東西。歸根到底，史明欣賞馬列主義關於民族自決權的內容，甚至脫離共產黨後仍然講馬列主義，無非是因為馬列主義中關於民族自決權的內容，可以供其大抄特抄。

李登輝背叛共產黨始末（下）

當年的老同志分析李登輝脫黨的心態，認為他是個「頗具英雄主義的人」，認為他留在共產黨內部，覺得無法盡情發揮，心情抑鬱，才會興起不如歸去的念頭。對於李登輝個性的分析，這可說是一針見血，入木三分。

李登輝背叛共產黨始末（上）

「李登輝為什麼會脫離組織？據我理解，和一九四八年為了紀念『二二八事變』一周年的活動有關」，李登輝的同組老同志回憶道。他還說出了李登輝脫黨的全部經過。未採納李登輝的文章和他的主意還只是導火線，究其根源和遠因，主要在於李登輝自恃太高，故而瞧不起「新民主同志會」裡頭的其他同志。

《綠島歸來》文集自序

本書分成四個單元。第一單元，一部分記述我個人的白色恐怖經歷，另一部分表述我對當前台灣針對白色恐怖的平反(轉型正義)工作的看法。第二單元我取名為「苦命中國的崛起之路」，第三單元是談台灣的統獨與民主。第四單元談的是帝國主義與左翼。

從一個人的經歷看香港亂局的原因

從前新華社香港分社社長許家屯的回憶錄裡，能窺看到在香港的花花世界裡，一個老共產黨員逐漸迷失，忘記初心，被「糖衣炮彈」命中，最終做出了重大錯誤抉擇。把這條線索揭示出來的目的在於：幫助現在的人們理解1980年代以來香港的這段歷史，理解內地駐港人員所遇到的獨特困難和挑戰——他們中的不少人，沒能戰勝這種困難和挑戰。

中國人權研究會：新冠疫情凸顯「美式人權」危機

【編按】中國人權研究會為大陸全國性的人權研究學術團體，同時為聯合國非政府組織大會成員，名列聯合國教科文組織「世界人權研究和培訓機構名錄」中。中國人權研究會11日發表《新冠肺炎疫情凸顯「美式人權」危機》一文，揭露美國政府忽視疫情預警、優先考慮資本利益、將抗疫問題政治化，造成美國社會不平等在疫情中暴露無遺。長期以來，台灣社會較熟悉美國式的人權論述，對於中國談論人權充滿疑慮，犇報在此刊載全文，供犇報讀者參考有別於美國式的中國人權論述。

【反思1968】劉燁 | 作為六十年代遲到者的美國黑人運動（下）

1968在美國表現出不同於西歐的面貌。作為世界秩序的掌控者，美國的反抗運動最初停留在民族國家的限度內，並沒有融入全世界的反抗潮流。是黑人解放鬥爭的參與者們，在實際的鬥爭中「走出」和「帶回」，使美國人重新認識到自身在世界中的形象和地位，從而使六十年代美國的反抗運動與全球關聯起來。