思想潮流
中國製造和德國製造到底差在哪？
動不動就聊「民族性」是一種很low的思考問題方法，我們現在說的德國人的民族性，什麼嚴謹、科研能力強等等，都是最近一百年才吹出來的。事實上在一百五十年前，全世界對中國的印象也不咋地，又窮人又多，既愚昧又守舊，直到最近一些年才有改觀，可見除了一些萬年不成器的國家，所謂的民族性是隨著經濟發展和教育水準變來變去的。
復旦大學中文系教授：遠離爆款網紅書，找回閱讀的意義和價值
現代社會生活節奏越來越快，不可避免對閱讀也產生了一定程度的影響。手機閱讀能否替代書本閱讀？爆紅的大眾書又能否替代經典著作？在作者看來，所有的經典都指引人找到自己的路，所以，讀經典絕對不是一個高大上的抽象命題。有人告訴我，他在手機上只能忍受滑拉四下就讀完的文章，再多拉一下就沒興趣了，深刻的就更看不下去了。這其實是一個很嚴重的問題。它側面反映出經典閱讀越來越被邊緣化，其意義與價值越來越不被人認知的事實。
前美國國務卿柯林．鮑威爾：一個戰犯和帝國主義者
柯林．鮑威爾生涯的「事蹟」，其一生作為，恰好是執行美國對第三世界一系列的侵略暴行：1960年的越戰、1980年尼加拉瓜內戰支持右翼軍隊、1989年入侵巴拿馬，以及1992年的伊拉克戰爭。左翼之聲的兩位報導者，揭示了這段歷史紀錄。
鄭鴻生：為何台灣是全中國推行國語最成功的方言地區？
國民黨在台灣的做法是：針對戰後新生代從小學強力推行國語教育，完全不管方言母語，有如日本殖民政權當年對乙未世代之所為。此舉很有成效。但問題在於，這樣的語言教育下學會的國語，兩者仿佛是兩種互不相干的語言。這種國語和方言母語之間的疏離構成了後來分離主義者主張的所謂「台灣話不是中國話」的心理基礎，台灣人就一步步走上了自我疏離母體文化的道路。
巨大爭議背後 : 「小粉紅」與中國青年思潮的十年劇變
小粉紅是一個過程，它在一定程度上超越了寂靜的個人主義與「去政治化的政治」，重新接納了集體、國族、歷史主義、社會主義等維度。面向未來的問題是：生當百年未有之大變局時代，粉紅一代究竟是會發展為崛起的一代還是淪為迷茫的一代？
潘朵拉文件：資本主義的本來面目
資本主義發展之初，在本國之外透過海外殖民地的物質搾取，以至於產生的環境破壞，在15世紀資本主義原始積累之初，即是常態，並非只有今日的逃稅避產之行。衛報記者George Monbiot從歷史發展的角度，說明了冰凍三尺，非一日之寒，這正是資本主義的「本來面目」。
撐起世界工廠的農民工 正迎來世代變化的城鄉進退挑戰
2020年新生代農民工占比達到50.1%，從事資訊傳輸、軟體和資訊技術服務業的新生代農民工占比大幅提高。「新生代農民工」的稱呼引起了廣泛熱議。改革開放以來，農民工作出了什麼樣的貢獻？在新時期，農民工又能給鄉村帶來怎麼樣的發展契機？
楊振寧百歲生日演講：緬懷老友，〈但願人長久 千里共同途〉
楊振寧作為知識份子，不埋首於學術象牙塔中，而將自身科學專業與影響力貢獻國家、奉獻社會，體現出愛國愛民愛鄉愛土的情懷。犇報特刊登楊振寧致詞全文，以饗讀者，見識中國一代知識分子的風骨與典範。
想不到！大富翁原本是設計來揭露資本主義壟斷的黑暗面
在大富翁風靡全球之後，卻鮮少人知道，這款遊戲的原始版本中除了有我們熟知的壟斷模式之外，還有一個繁榮模式（Prosperity）。開發者伊莉莎白·瑪姬希望最後的贏家是普通的民眾百姓，而不是瘋狂斂財、一家獨大的大地主。
向資本開刀？如何理解中國這波政策「大優化」？
人類文明遠沒有到終點，需要探索。全球的實踐已經說明，資本的邏輯不僅不能化解人們的博弈困境，反而會導致更為惡化的博弈選擇。中國以科學優化為手段，社會整體崇尚科學與實踐，排斥謊言謬論，對幼稚空洞的理論忽悠早有警惕。比起美國，中國更能引領人類社會發展的未來方向。