◎作者｜楊建業（西安科技大學教授）

3月18日，新加坡總理黃循財至日本東京進行訪問，與日本首相高市早苗探討提升雙邊關係。圖源：黃循財臉書「Lawrence Wong 」

由日本首相高市早苗「台灣有事論」引發的中日之爭，事關人間正道、國際正義和民族情感的大是大非問題，新加坡總理黃循財卻好似在看路人甲和路人乙的紛爭吵架，公開談話中非但沒有一句話譴責日本，還謬稱日本已在紛爭中降溫，暗指是中國大陸仍在激化矛盾，並勸大陸「放下歷史包袱」，效仿東南亞國家與日本和解，大陸和部分台灣網友毫不留情批評黃循財在拉偏架，並非空穴來風。

此事本來就是日本尋釁在先，而且挑戰的是中國大陸核心利益，大陸豈有坐視不管之理？並且日本仍一再持續激化中日矛盾，如其首相拒不收回去年那個激怒中國的談話，還在距離台灣僅110公里的與那國島部署導彈……直至近日允許台行政機構負責人卓榮泰竄訪日本，開了中日建交54年來的一個非常惡劣的先例。

當日本右翼仍在不斷否認歷史、參拜靖國神社、擴軍修憲之際，新加坡總理黃循財卻單方面要求犧牲3500萬軍民的中國人要對日本「大度」，這言行是不是有點乖謬？又哪裡是「好心勸架」？黃循財還多次使用「尖閣諸島」（Senkaku Islands）這一日本稱謂，而非中性或兩岸共同主張的「釣魚島（台）」，並支持日本在所謂區域安全中發揮更大作用——誰都知道，項莊舞劍，意在沛公，就是劍指中國——這也早已不是「偏袒」二字就可說清楚的了。

新加坡總理黃循財至日本東京訪問，送給高市早苗訂製的Jomo Audio入耳式耳機和一張經典的限量版Deep Purple唱片。圖源：黃循財臉書「Lawrence Wong 」

此外，黃循財「東南亞已擱置歷史與日本攜手前行」的表述也很出格。故不僅受到本國民眾和議員的譴責，馬來西亞、緬甸、菲律賓等多國也明確反駁，‌認為黃根本就無權代表東南亞‌，且地區國家從未真正「原諒」日本侵略史‌。顯然，黃循財在語言選擇、責任歸因、歷史認知‌三方面均已嚴重偏離新加坡一貫宣導的中立主義國策。

尤其新加坡當年也曾是日本侵略的受害國之一，今天其總理卻「然則世之以今日而忘其昔日者」，發表如此背離歷史正義之言論，兩岸網友就很難不帶著不齒的情緒看待黃循財了。事實上，黃這個談話也激起了新加坡本國人民的憤怒。

新加坡華人占比達76%，卻從不講故國之情和民族大義，反而「遠交近攻」，情感和價值觀上更趨附美、日國家，中國人早有清醒認知。某種程度上，新加坡就是一個小號的日本，二者皆有嚮往西方文化，鄙視中華文明，企望脫亞入歐而不得的焦慮情緒在。只不過，新加坡明面上還自我標榜在國際上嚴守中立和重大問題不站隊的立場。既如此，大陸和台灣網友無非就是希望，「中立」就要像個中立的樣子，而不是在大是大非面前含沙射影拉偏架，如此而已，豈有他哉！

◎作者｜楊建業（西安科技大學教授）
◎編輯｜陳迅

【您可能有興趣】
‧ 楊建業｜延續共同記憶：兩岸學者應共修抗戰歷史
‧ 楊建業｜「世界不在乎我們是否都會死」 當普世價值遇上加薩的巴勒斯坦人
‧ 程志寰｜北美天然盟邦現裂痕對台灣有何啟示？
‧ 當美國守不住荷姆茲海峽，還有能力介入台灣海峽？｜犇報快評
‧ 西方記者稱中國的成功建立在「壓迫」上，新加坡學者的回擊一針見血