敢跟政府唱反調?中天新聞關不關,民進黨說了算

By 山那編 / 2020-10-28 17:46:29 /
快評
民進黨
摘要:

網路上許多意見領袖、網路紅人在旁吆喝助陣,恨不得中天趕緊被拔掉,儼然戒嚴時期喊著「狼來了」的小警總模樣,那些自詡為公平正義的德性,映照出台灣社會毫無進步甚至走回頭路的悲哀。所謂「台灣民主化運動」,就只是打倒國民黨,換民進黨上來一黨獨大?所謂「正義轉型」就是換民進黨來做國民黨以前在做的事嗎?眼前台灣社會的不斷倒退,令人不勝唏噓。至於NCC這個大龍套說什麼也不用太在意,關不關中天,終究民進黨說了算。

xxx圖為中天新聞台換照聽證會召開時,場外民眾集結聲援的畫面。(圖/翻攝自網路媒體)

中天新聞台換照案,26日召開首次聽證會,長達八個多小時的會議,國家通訊傳播委員會(後稱NCC)邀請七位鑑定人,並聚焦在「違法次數、罰金最多」、「自律機制失靈」、「股權集中影響報導」進行討論,並主張「新聞自由應有界限」。然而七位鑑定人,無不與民進黨關係友好,例如反服貿團體成員、民進黨仲裁委員、黨產會委員等,反中天的立場鮮明,令輿論譁然質疑鑑定人的公正性。

台灣的媒體環境從過去老三台,歷經解嚴後電視頻道數量暴增,在民營化、黨政軍退出媒體下,形成以資本主導媒體營運,並在號稱「自由競爭」的市場裡廝殺競逐。在政治經濟理性下,媒體資本集團以逐利為基本原則,為顧及收視率而迎合客群的閱聽喜好,為對資本集團有利的政治群體進行好惡分明的報導,最終形成鮮明的媒體立場。

全台灣誰都知道三立、民視、自由支持民進黨,中天支持韓國瑜或支持兩岸交流。所謂新聞媒體的客觀中立,在台灣根本不存在,想看什麼立場的報導要看哪一台,台灣民眾誰都知道。此次中天新聞台換照案,又是熟悉的劇情,令人回想起扁政府時期TVBS和東森的換照案,只是當年的事主陳水扁,如今竟也發言表示「新聞自由是民主價值」。

許多產官學界提出呼籲,表示歡迎以高標準檢視中天,但希望NCC也以同樣標準檢驗三立、自由、民視。可惜中天新聞台換照案,談再多新聞倫理、公共利益,說到底就是政治肅清。民進黨當今所作所為,不過重回國民黨在白色恐怖時期的作為,為加強兩岸對抗,妖魔化大陸作為萬惡敵人,加強自身肅清異己的正當性,維穩島內符合自己利益的安全秩序。

因此,中天新聞台被冠上「紅媒」的標籤,就變得理所當然該被撤掉,中天在統獨立場上支持兩岸和平統一,就變得罪大惡極。網路上許多意見領袖、網路紅人在旁吆喝助陣,恨不得中天趕緊被拔掉,儼然戒嚴時期喊著「狼來了」的小警總模樣,那些自詡為公平正義的德性,映照出台灣社會毫無進步甚至走回頭路的悲哀。所謂「台灣民主化運動」,就只是打倒國民黨,換民進黨上來一黨獨大?所謂「正義轉型」就是換民進黨來做國民黨以前在做的事嗎?

民進黨政府重回國民黨威權老路,打造恐中反中的寒蟬效應,扼殺台灣的言論環境,與政黨政治的生存空間,逐步走回威權復甦之路,民間社會更有一群挾持「進步」論述的群體迎合執政黨的政策,一起打造過往白色恐怖社會大監牢的環境。眼前台灣社會的不斷倒退,令人不勝唏噓。至於NCC這個大龍套說什麼也不用太在意,關不關中天新聞台,終究民進黨說了算。

【延伸閱讀】
比美國大選更嚴重的國際大事:法國斬首事件後的兩個世界衝突
文化縱橫:即便民意偏向拜登,美國依舊危險
美國,真有那麼危險嗎?
外媒眼中的中國「假日經濟」
干涉他國內政,盡顯霸權主義本性——美國威脅全球安全的罪證之一
「欲救台灣,先救祖國」 台灣同胞抗日遺址遺跡攝影展線上開幕
在中國不為人知的手機品牌竟是「非洲手機之王」!

0 Comments