張安宿|726反智動員失效後,823民進黨會搞「選舉黑暗」嗎?
726罷免失敗後,接下來的823罷免案值得警惕。以賴清德不認輸、不妥協的政治性格,726以反智群眾作為主體的鬧劇模式一旦失效,823是否可能升級為更激進、更高壓、更具衝擊力的操作?本文提前發出警報。寧可讀者笑我杞人憂天。
◎作者|張安宿(退休大學國文教師、退役老兵)

726拐瓜劣棗式的全面動員
7月26日的「大罷免、大成宮」(商標註冊中),可謂民進黨一次全面的政治動員。從總統、行政院、立法院黨團到地方基層與特定民間團體,形成貫通全線的動員鏈條。行政與司法系統在過程中展現了針對性的壓制力道;部分政府預算則透過公開或隱性的方式,支援特定團體的罷免行動。這一切已逾越政黨操作,是公器私用的極致呈現。
在街頭現場,部分民間團體表現出強烈的敵意與攻擊性:街頭叫囂、製造衝突、散佈不實訊息、羞辱不同意見者,成為常態。這些行為暴露出缺乏判斷力,更呈現一種被情緒與立場全面操控的「反智」現象。罷團忽略事實與理性,用廉價且蹩腳的「政治激情」,將政治退化成煽動群眾情緒的丑角鬧劇。
罷免失敗後,民進黨迅速切割,將責任推給罷免團體,後者則陷入互相指責與內訌。這一過程恰好印證其工具化本質:不談理念與紀律,不重忠誠與組織,具有「隨時可用,用後即棄」的便利,資深媒體人稱之為「拐瓜劣棗」,可謂貼切。

823走向未知的最壞情境
接下來的823罷免案值得警惕。以賴清德不認輸、不妥協的政治性格,以及眼前民進黨的「不知恥、無下限」黨魂來看,726以反智群眾作為主體的鬧劇模式一旦失效,823是否可能升級為更激進、更高壓、更具衝擊力的操作?在賭徒心態驅動下,輸一局就加碼,換打法求翻盤。
回顧民進黨歷次選戰,往往精準狠辣,在關鍵時刻換招突襲、毫無顧忌。這意味著,823不能再用726的眼光去看,而必須以最壞情境作為準備基準。如果,民進黨重回「暴力動員」老套路來扳回一局:由黨主導,縱容群眾衝突,製造失序局面,來影響投票率,壓制反對票,甚至為選舉舞弊提供掩護。
過去半世紀,台灣的「選舉暴力」多由在野黨發動,用以衝擊執政黨塑造的高壓選舉環境。但,既然民進黨執政時可以對在野黨發動無差別大罷免,難保民進黨不會升級為對在野黨發動選舉暴力。在蔡、賴連續執政下,「干擾選舉」、「背棄公投」或「民主倒退」的罵名,已無法對民進黨形成道德壓力,不差再背一條「縱容暴力」。
社會秩序惡化與民主警訊
大罷免能發展到今天這地步,又眼見國家之事糜爛至此,民進黨一次又一次發揮他們生事時無比的創造力與行動力,並一再再震碎常人之三觀。
本文的分析,並非基於情緒或指控執政黨,而是綜合726罷免案、民進黨過往選戰策略、當前政府手握行政資源的現實,以及賴清德不認輸的個性,所作出的嚴肅提醒,希望讀者警覺:面對一個有資源、有動機、過去行事手法歷歷在目的政黨,如果,823不是照搬拐瓜劣棗原班人馬,而是由真正的狠角色操刀,不能不慎。
社會失序並非一夜之間降臨,而是一次次容忍與默許脫序行為的累積結果。當執政黨動用國家資源對在野黨發動罷免,已是台灣民主制度的警訊,台灣的政治邏輯正從「理念對決」墮落為「反智動員」,並可能崩向暴力加舞弊的「選舉黑暗」。823也許將是台灣政治的分水嶺,決定這個社會還能否撐住理念對決的民主競爭,或是全面崩落到不擇手段的鬥爭邏輯。
本文提前發出警報。寧可讀者笑我杞人憂天。
◎作者|張安宿(退休大學國文教師、退役老兵)
◎編輯|山那編
【您可能有興趣】
‧ 張安宿|賴清德啟示錄:人民受難,成就教主的神聖進程
‧ 程志寰|破除「美國中心主義」,台灣才有未來
‧ 罷團潰不成軍!「反共護台」的牛鬼蛇神們原形畢露|犇報快評
‧ 大罷免大失敗、反惡罷大成功!但還有大風浪準備襲台|犇報快評
‧ 統派政團紀念抗戰勝利80周年 回顧歷史、批判民進黨法西斯逆流